Стран­но смот­реть на то, как весь цвет оте­че­ствен­ной интел­ли­ген­ции сорев­ну­ет­ся в глу­по­стях, когда жизнь про­хо­дит мимо, как и язык.

Тая­ние язы­ка рус­ско­го интел­лек­ту­а­ла — отдель­ная тема, обшир­ная и пло­до­твор­ная для выпуск­ни­ка фил­фа­ка, нам же, удру­чен­ны­ми опы­та­ми и детьми отцам, оста­ет­ся пыл­ко хихи­кать в кулач­ки и, задрав нос, поса­сы­вать пиво, любу­ясь тем, как солн­це запу­ты­ва­ет­ся в деви­чьих воло­сах офи­ци­ант­ки, каб­лу­ком сту­чит по вис­кам — и выхо­дит в пья­ную осень теку­ще­го момен­та. Собы­тия боль­ше нас, для них слов не нуж­но, но интел­ли­гент­ская ман­тра мне­ний и при­ду­ман­ных фобий, пер­цеп­ций и болез­ней все­силь­на и ядо­ви­та. Колю­чее рое­ние гну­са в воз­ду­хе, дви­га­ют и шебур­шат оран­же­вы­ми шари­ка­ми из недо­сто­ен­но­го дома напро­тив и т.д., если кто пони­ма­ет меня.

Я готов согла­сить­ся с Грой­сом: пара­докс пост­ком­му­низ­ма состо­ит в том, что совет­ский чело­век из пусть и вооб­ра­жа­е­мо­го, но осо­знан­но­го буду­ще­го был выбро­шен обрат­но в насто­я­щее — и теперь вряд ли может най­ти себе место, т.к. он лишен вре­ме­ни совсем. Раз и навсе­гда. (Впро­чем, Гройс не пер­вый, о чем-то подоб­ном гово­рил еще Марк Авре­лий, но кто же его чита­ет?) В самом деле, все так, но лишен­ность эта, судя по все­му, боль­ше все­го ска­зы­ва­ет­ся на моз­ге, отклю­ча­ет рефлек­сию и впус­ка­ет весе­ля­щий газ.

Без шуток, фейс­бук окры­ля­ет. Печаль­ное зрелище.

А меж­ду тем я все никак не могу отде­лать­ся от вопро­са: ну поче­му же все так? Толь­ко ли пост­ком­му­низм тут вино­ват? Поче­му у нас не появи­лось за послед­ние 10 лет кни­ги, рав­ной хотя бы барн­сов­ско­му Пред­чув­ствию кон­ца или, допу­стим, уэль­бе­ков­ской Кар­те и тер­ри­то­рии? Я сужу по кру­гу свой фейс­буч­ной лен­ты и само­му себе. Ска­жу вот что: неот­ку­да. Про­бле­ма про­ста, мы совсем утра­ти­ли тех­но­ло­гию. Тех­но­ло­гию смыс­ла. Утра­та язы­ка — это утра­та его смыс­ло­вой систе­мы. Пора­бо­щен­ные фейс­бу­ком интел­ли­ген­ты смы­ва­ют­ся вол­ной тех­но­ло­гии соб­ствен­ной бес­смыс­лен­но­сти. Вино­ва­ты ли мы в этом? Да, конеч­но, вино­ва­ты. Тот глу­бо­кий кри­зис лите­ра­ту­ры логич­ным обра­зом затро­нул и жур­на­ли­сти­ку. Жур­на­ли­стов нет — есть фейс­буч­ный жур­на­лист, оппо­зи­ци­о­нер и как бы обще­ствен­ный дея­тель с кучей ком­плек­сов, голод­ный и с крот­ким ЧСВ. Посту­пок как важ­ней­шая кате­го­рия созда­ния кон­тек­ста утра­че­на: посту­пок стал пер­фор­ман­сом, систе­ма ста­ла кон­тек­стом, гов­но замкну­лось друг на дру­га. Стран­ный сим­би­оз, но им ведь хоро­шо вме­сте, ведь правда.

Я смот­рю даль­ше, пыта­юсь оце­нить куль­ту­ру — и боюсь, что даль­ше по пери­мет­ру мы поте­ря­ем музыку.

И это­го я дей­стви­тель­но очень боюсь.

–кар­тин­ка: Hollie Chastain , впер­вые напи­са­но тут